Красный Крест спасает и воссоединяет людей

Каждый год 8 мая международное сообщества отмечает Всемирный день Красного Креста и Красного Полумесяца. Организации Красного Креста и Красного Полумесяца широко известны своей гуманитарной деятельностью среди пострадавших в результате боевых действий, техногенных и природных катастроф, социальных конфликтов. Люди, выступающие под знаком красного креста и полумесяца, призваны помогать всем, кто в этом нуждается. Без различия национальной, этнической, религиозной принадлежности. Но почему именно 8 мая стал Днем Красного Креста и Красного Полумесяца?

8 мая 1828 г. в Женеве (Швейцария) родился Жан Анри Дюнан. Детские и юношеские годы прошли, прошли годы учебы… Мальчик стал взрослым мужчиной и преуспевающим бизнесменом. Но в 1859 г. карьера оборвалась. В этот год разгорелся очередной этап серии вооруженных конфликтов вокруг объединения Италии. Истории этот эпизод известен, как Австро-итало-французская война, где объединенные силы итальянского Сардинского королевства и Франции противостояли войскам Австрии. Война носила ожесточенный характер. Жан Анри Дюнан, подданный страны, сохранявшей нейтралитет в этом конфликте, стал невольным свидетелем битвы при Сольферино. Генерального сражения той войны, победа в котором досталась французам и итальянцам. За ликованием победителей Жан Анри Дюнан разглядел нечто ужасное. Поле боя было усеяно тысячами убитых и раненных солдат противоборствующих армий. Больше всего успешный бизнесмен был потрясен тем, что раненным никто не спешил оказать помощь. Тогда Жан Анри Дюнан обратился к жителям окрестных деревень, и местные жители смилостивились над изувеченными воинами. Неравнодушный швейцарец не только тратил собственные деньги на помощь раненным, он написал всем своим друзьям с просьбой предоставить средства тем, кто помогает жертвам битвы при Сольферино. Кроме этого, Жан Анри Дюнан сам занимался уходом за раненными. Гуманитарная и благотворительная деятельность его уже не отпустила. Через четыре года под руководством Дюнана была созвана конференция в Женеве, на которой обсуждался вопрос помощи жертвам вооруженных столкновений. Еще через год, в 1864 г. была принята первая Женевская конвенция об улучшении участи раненных в сухопутной войне.

История Российского общества Красного Креста началась в 1867 г. с момента объявления Правительствующему Сенату указа «О Высочайшем соизволении на обмен нашим посланником в Берне на декларацию Швейцарского правительства Министерской декларации относительно приступления России к заключенной в Женеве конвенции». Интересно, что в 90-х гг. XIX в. российское правительство выплачивала Дюнану пенсию, т.к. на родине его забыли, и пожилой человек нуждался в средствах. Несправедливость была устранена только в 1901 г. когда Жан Анри Дюнан стал первым лауреатом Нобелевской премии мира¹.

По ходу времени структура организации Красного Креста и Красного Полумесяца усложнялась, начали возникать крастнокрестные организации в отдельных странах, расширялись и преобразовывались их функции. Современный Российский Красный Крест, наследник Российского общества Красного Креста, существовавшего в 1867-1918 гг., ставит перед собой ряд задач, среди которых:

• предупреждение и облегчение страданий людей
• спасение человеческих жизней и восстановление полноценной жизнедеятельности людей после чрезвычайных ситуаций различного характера
• содействие гуманизации общественных отношений на национальном и международном уровнях», «содействие укреплению мира, дружбы и согласия между народами», «содействие восстановлению семейных связей между людьми, разделенными войной и пр.²

Безусловно, медицинская помощь, во всех ее проявлениях продолжает оставаться основой деятельности Российского Красного Креста. Однако, следует обратить внимание на строчку о содействии в восстановлении личных связей между людьми, потерявшимися в результате боевых действий. Эта функция была передана организациям Красного Креста и Красного Полумесяца еще на рубеже XIX-XX вв. в ходе двух Международных конференций в Гааге и закреплена в Конвенции «О законах и обычаях сухопутной войны».

В первую очередь речь шла об установлении связи между военнопленными и их семьями на родине. В главах 14-16 говорилось, что почтовые отправления для военнопленных, освобождались от разного рода сборов, платы за транспортировку, таможенных сборов. Сам военнопленный так же не должен был вносить какие-либо суммы за отправку писем на родину. В каждой из стран, являвшейся стороной конфликта предусматривалось создание специального Справочного бюро. Оно начинало работу одновременно с открытием боевых действий. Бюро занималось составлением списков военнопленных, находящихся на территории конкретного государства. Списки на условиях взаимности передавались противной стороне. Посредником в осуществлении этой деятельности становились благотворительные организации, которым представлялось право посещения мест содержания военнопленных и которые в своей гуманитарной деятельности были вправе рассчитывать на помощь военных и гражданских властей всех стран³. Под гуманитарными организациями в первую очередь подразумевались организации Красного Креста и Красного Полумесяца.

Главным событием начала XX в., в ходе которого положения Гаагской конвенции прошли реальную апробацию, стала Первая мировая война. Масштабный конфликт носил тотальный и бескомпромиссный характер, что создавало массу трудностей в работе крастнокрестных организаций⁴. В том числе в части восстановления личных связей между военнопленным, которых оказались миллионы, и их близкими. Масштабы помощи, оказанной организациями Красного Креста и Красного Полумесяца, были значительно меньше, чем требовала ситуация. Хотя все страны старались выполнять требования Гаагской конференции по мере сил.

Так, в соответствии с Конвенцией, сестры милосердия российского Красного Креста получили возможность посетить лагеря для военнопленных на территории Германии. Поездка состоялась в середине войны. Сестры беседовали с пленными, рассказывали им о том, что происходит в России. Сестра милосердия Российского общества Красного Креста Голицина в своем отчете о посещении лагерей в Германии писала о русских пленниках, занятых на работах в шахтах: «Когда я говорила им о Родине, о том, что я прислана проведать их, передать им поклон из России, – они плакали, как дети»⁵. Одновременно на территорию Российской Империи в лагеря, где содержались солдаты и офицеры армий Германии и Австро-Венгрии, были допущены немецкие сестры милосердия.

Списками военнопленных стороны тоже обменивались. Хотя и нерегулярно. Руководитель Центрального статистического бюро по военнопленным в Петрограде генерал-лейтенант, профессор права А.И. Овчинников, писал, что армейские структуры Российской Империи не смогли точно и оперативно предоставлять информацию о тех, кто попал в российский плен. Это стало причиной задержек с передачей списков немецких и австро-венгерских пленных на противную сторону. Последовало обострение отношений по линии гуманитарных контактов, так как списки русских военнопленных из Германии и Австро-Венгрии первоначально в Петроградское Бюро поступали относительно регулярно. Впрочем, по словам того же А.И. Овчинникова информация о военнопленных, полученная от противника, часто несла большое количество искажений. Это касалось и транскрипции имен, и помещения информации об офицерах в ту часть, где содержалась информация о рядовых, и тому подобные ошибки. В результате искажений часть полученной информации не представляла ценности⁶. Во второй половине войны списки русских военнопленных, передаваемых Германией и Австро-Венгрией так же стали задерживаться. Сроки задержек были весьма продолжительные: пять и более месяцев⁷.

На основании получаемых списков для родственников составлялись извещения на бланках Российского общества Красного Креста. Такие письма содержали установочные данные военнослужащего и адрес его нахождения в плену. Последнее позволяло наладить почтовую связь с родным человеком. Из-за задержки списков родственники и друзья узнавали о том, что человек является пленником враждебного государства спустя длительное время. Так, ефрейтор нестроевой роты 30-го пехотного Полтавского полка А.П. Шамрилов попал в плен в начале сентября 1914 г. в Восточной Пруссии. Извещение, в котором родственники информировались о том, что ефрейтор Шамрилов содержится в лагере г. Котбус (Германия) датировано 9 апреля 1915 г.⁸

Несмотря ни на что связь между членами семьи Шамриловых была установлена. Переписка военнопленного Шамрилова с родственниками в России носила достаточно интенсивный характер. Государственный архив административных органов Свердловской области располагает комплектом из 29 открытых писем из плена, написанных А.П. Шамриловым в период с осени 1915 г. по весну 1918 г.⁹ Из корреспонденций хорошо видно, что переписка не носила одностороннего характера. Как и другие русские пленники, А.П. Шамрилов не только рассказывал о себе, о лагерной жизни, о состоянии здоровья и о своих потребностях, но и получал весточку с родины.

Любые письменные сношения военнопленных с домом и наоборот цензурировались. Все было строго регламентировано. Поэтому содержание писем трудно назвать красочным и многословным. Тем не менее, даже такие короткие открытки давали надежду. Без нее невозможно пережить военное лихолетье, тем более находясь во власти врага. Приведем текст первого из сохранившихся писем, отправленных А.П. Шамриловым в Россию. Письмо адресовано сестре Ольге и ее семье. Оно датировано 11 октября 1915 г.¹⁰ : «Дорогие Оля и Роберт Васильевич с детками. В настоящее время трудно мне определить, где находятся Феофановы, по выезде их из Варшавы. И Соня с мамочкой. Получил два письма от вас и Мани, тотчас же ответил на них четырнадцатого августа с. г. Если возможно, то прошу мне прислать какую-нибудь сухую посылку, в особенности сухарей. Прошу писать, не ожидать от меня никакого ответа. Большой поклон Мевесам, Леихмусали и другим»¹¹.

К моменту выхода России из Первой мировой войны, на ее территории в лагерях военнопленных находилось свыше 2 млн. солдат и офицеров противника¹². В соответствии с Гаагской конвенцией они также обменивались письмами с родиной. Одной из главных проблем для российских военно-цензурных органов стало проверить весь этот объем. Квалифицированных специалистов, знающих немецкий, венгерский, болгарский, чешский, сербохорватский, румынский языки остро не хватало¹³. Из-за этого происходили длительные задержки в отправке корреспонденции и выдаче полученных из-за рубежа писем адресатам в России. После Февральской революции, в начале 1917 г. властными структурами прорабатывался вопрос отмены цензуры при прохождении корреспонденции в интересах иностранных военнопленных¹⁴.

В ГААОСО находится на хранении письмо некого лейтенанта Вири, получателем которого был военнопленный Австро-Венгерской армии Л. Гайст. Последний находился в Надеждинске (ныне гор. Серов), где работал на лесозаготовках¹⁵. Бланк письма, пришедшего по линии Красного Креста, не имеет отметки военной цензуры. Но оно интересно и своим содержанием: «Наконец, спустя 3 года, у меня появилась возможность написать Вам. В то время, когда я нахожусь в двухнедельном отпуске в Будапеште. Не смотря на множество трудностей военного времени я здоров, чего и вам желаю и того же Вам желает господин Мюнше. Я 18 месяцев как получил звание лейтенанта и заслужил две боевые награды. Сердечно приветствую Вас»¹⁶. Это письмо пример того, что слова поддержки и помощь военнопленный мог получить не только от своих родных и друзей, но и от бывших сослуживцев!

Но все же главным источником помощи была семья. И кроме духовной военнопленным требовалась конкретная материальная помощь. В первую очередь: продукты питания, одежда и деньги. Согласно Гаагской конвенции все это пленник мог получить посылкой. Тут возникли свои трудности. Логистические маршруты, которые использовались для передачи посылок военнопленным были перегружены. Маршрутов было мало, а пленных много. Многие грузы просто застревали в дороге и портились¹⁷. Дошедшая до адресата посылка была настоящим праздником!

Максимальный вес посылки, которую можно было отправить по линии Красного Креста составлял 6 кг (12 фунтов в дореволюционных мерах). Самым главным для всех военнопленных, где бы они не находились, был вопрос питания. Родственникам в плен отправляли продукты, способные хранится долго: сухари, печенье, крупы, макаронные изделия, вяленые мясные продукты, сало, консервы. По поводу отправки консервов даже возник казус. В какой-то момент Военное ведомство в Российской Империи решило, что консервные банки могут быть собраны немцами и переработаны в качестве железного лома. Не желая поддерживать немецкую промышленность, правительство России издало указ о запрете пересылки военнопленным консервированной продукции¹⁸.

В силу того, что во всех воюющих странах начался продовольственный кризис и даже при наличии денег купить продукты становилось сложнее, организациями Красного Креста был придуман оригинальный выход. Родственники переводили деньги на счет той или иной благотворительной организации, а затем Красный Крест закупал продукты в нейтральной стране и передавала их военнопленному. В ГААОСО сохранились документы о переводе денежных сумм и бланк такой «заказной» продуктовой посылки. Из бланка хорошо видно, какие продукты были доступны для передачи.

Деньги тоже можно было передавать военнопленному. По этому поводу между правительствами враждующих стран разгорелся спор. Речь шла о том, по какому курсу обменивать валюту. В 1916 г. Центральное справочное бюро о военнопленных при Главном управлении Российского общества Красного Креста информировало, что установлен следующий курс: 1 российский рубль равнялся 2,49 немецким маркам или 3,25 австро-венгерским кронам. Деньги передавались через нейтральные Швецию и Швейцарию, где обменивались на местную валюту, а уже затем на волюту враждебной страны¹⁹.

Еще одним способом дать весточку о себе была отправка фотографий. И это было очень важно для поддержания морального состояния. Военнопленный А.П. Шамрилов в переписке с родными постоянно просит выслать их фотографии²⁰. В свою очередь сам А.П. Шамрилов отправил фотографию из плена в Россию. Такая возможность была не только у него. Во многих лагерях военнопленных работали фотоателье. Услуга, конечно, была платной.

В период Первой мировой войны сотрудники Российского общества Красного Креста, также как их зарубежные коллеги, делали все возможное, чтобы соединить тех, кто разделен войной. Таким образом, спасая души людей и поддерживая их физическое состояние. Эта работа не прошла даром. Все военнопленные, о ком шла речь выше, выжили.

Плен – это чрезвычайно тяжелое испытание и краснокрестные организации делали в 1914-1918 гг. все возможное, чтобы помочь тем, кто в нем оказался. Документы ГААОСО напрямую свидетельствуют об этом.
Мы желаем всем причастным к празднику Всемирного дня Красного Креста и Красного Полумесяца здоровья, выдержки и терпения! Удачи вам в вашем благородном деле!

Иван Клюс,
главный археограф
отдела научно-справочного аппарата,
использования и публикации архивных документов

Поделиться ссылкой:

---

1. Соколова В.А. Российское общество Красного Креста (1867-1918 гг.) Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Санкт-Петербург, 2014. С. 24, 25. ↩

2. О нас // Сайт «Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»». URL: https://www.redcross.ru/about/index.php ↩

3. Конвенция «О законах и обычаях сухопутной войны» // Ежегодник Министерства иностранных дел. Санкт-Петербург: Типография Тренкс и Фюсно, 1901. С. 352, 353. ↩

4. Жданов Н. Русские военнопленные в Мировой войне 1914-1918 гг. Часть I, II и III. Москва: Военная типография Всероглавштаба, 1920. С. 31, 127. ↩

5. Там же. С. 245. ↩

6. Овчинников И.А. Центральное справочное бюро о военнопленных: регистрация военнопленных. Петроград: Государственная типография, 1915. С. 9-14, 16-18. ↩

7. Справочник для сношений с русскими военнопленными, находящимися в Германии и в Австро-Венгрии. Петроград: Государственная типография, 1916. С. 14. ↩

8. Клюс И.А. Военная судьба пленного Первой мировой войны А.П. Шамрилова // Архивы и историческая наука: механизмы взаимодействия: материалы III Уральского историко-архивного форума. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2024. С. 31. ↩

9. Письма русского солдата Первой мировой войны А.П. Шамрилова из германского плена // Ежегодный научно-популярный журнал «Архивы Урала». 2024. № 28. С. 178-180. ↩

10. Здесь и далее даты даны по новому стилю. ↩

11. Письма русского солдата Первой мировой войны А.П. Шамрилова из германского плена // Ежегодный научно-популярный журнал «Архивы Урала». 2024. № 28. С. 178-180. ↩

12. Интернационалисты. Участие трудящихся стран Центральной и Юго-Восточной Европы в борьбе за власть советов в России, 1917-1920 гг. Москва: Издательство «Наука», 1987. С. 30-32. ↩

13. Абдрашитов Э. Е. Письма военнопленных Первой мировой войны как канал передачи информации // Вестник Томского государственного университета. История. 2012. №3 (19). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pisma-voennoplennyh-pervoy-mirovoy-voyny-kak-kanal-peredachi-informatsii ↩

14. Министерство иностранных дел России в годы Первой мировой войны: Сборник документов. Тула: Аквариус, 2014. С. 674. ↩

15. ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 23626. Л. 5. ↩

16. Там же. Конв. 254. Л. 9 об. ↩

17. Жданов Н. Русские военнопленные в Мировой войне 1914-1918 гг. Часть I, II и III. Москва: Военная типография Всероглавштаба, 1920. С. 45, 46. ↩

18. Там же. С. 157. ↩

19. Справочник для сношений с русскими военнопленными, находящимися в Германии и в Австро-Венгрии. Петроград: Государственная типография, 1916. С. 22-24. ↩

20. Письма русского солдата Первой мировой войны А.П. Шамрилова из германского плена // Ежегодный научно-популярный журнал «Архивы Урала». 2024. № 28. С. 191, 196, 197. ↩