Начало 1943 г. принесло большие перемены в структуру военной контрразведки. С целью сделать работу войсковых спецслужб максимально эффективной, было решено вывести армейские особые отделы из подчинения Народного комиссариата внутренних дел (НКВД) и подчинить Народному комиссариату обороны (НКО). В рамках последнего создавалось Главное управление контрразведки «Смерть шпионам». Так на свет появился СМЕРШ, одна из самых эффективных и грозных контрразведывательных служб за всю историю человечества.
19 апреля 1943 г. вышло постановление Совета Народных Комиссаров (СНК) СССР о реорганизации службы контрразведки. Этот день считается днем рождения СМЕРШа. В постановлении были определены задачи новой структуры советских спецслужб: «а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии; б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии; в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных (через командование) мер к созданию на фронте условий, исключающих возможность безнаказанного перехода агентуры противника через линию фронта, с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов; г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии (переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних); д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах; е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника; ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны». При этом органы СМЕРШ, согласно постановлению, освобождались от всякой иной работы, не связанной с выполнением поставленных перед ними задач. Начальником Главного управления контрразведки СМЕРШ был назначен комиссар госбезопасности 2 ранга В.С. Абакумов.1
В 1943-1945 гг. В.С. Абакумов вел активную работу по внедрению новых приоритетов в работе вверенного ему аппарата. Начальник Главного управления настаивал, что основным содержанием профессиональной деятельности военных контрразведчиков должна быть борьба с вражеской агентурой. Выявление недостатков и просчетов в работе органов Красной Армии в ущерб противодействию разведке противника было, по мнению В.С. Абакумова порочной практикой.2
В целом это сделать удалось. Свидетельством тому многочисленные фильмы и книги, вышедшие в свет как в советский период, так и в наши дни. На экранах кинотеатров и на страницах повестей сотрудники СМЕРШ в подавляющем случае занимаются именно выявлением, перевербовкой и ликвидацией агентов противника. Такой взгляд полностью соответствует исторической действительности. Советские контрразведчики проявили в этой работе свои лучшие волевые, интеллектуальные и боевые качества. Но была и другая сторона деятельности военных контрразведчиков. Значительно менее эффектная, но не менее эффективная, а главное — необходимая для обеспечения безопасности государства.
Речь идет о работе с бывшими военнопленными красноармейцами. В постановлении от 19 апреля 1943 года такая задача ставиться в предпоследнем пункте первого раздела. Прежде всего следует сказать о том, что контрразведчики устанавливали в ходе опросов бывших военнопленных причастность к воинским преступлениям. Как то добровольный переход на сторону врага с оружием в руках или доносительство немецкой администрации лагерей на своих товарищей, ведущих антифашистскую подпольную работу. Действующих агентов среди бывших военнопленных было значительно меньше, чем преступников. Однако, именно в числе лиц «вставших на путь измены» Абвер и другие немецкие спецслужбы находили людей, решавшихся вести шпионскую деятельность в советском тылу.
Другой путь вербовки — доведение до крайнего физического и психологического истощения группы советских военнопленных с целью сломать волю к сопротивлению, принудив через это к сотрудничеству с немецкой разведкой. Надо отметить, что те, кто попал в лапы Абвера таким образом, чаще всего предпринимали попытки побега из разведывательных учебных центров. Или приходили в СМЕРШ добровольно сразу после заброски. В данном случае органы госбезопасности могли снять с повинившегося обвинение в шпионаже.3
В конце Великой Отечественной войны и после окончания Второй мировой войны немецкая агентура начала уступать место агентуре, засылаемой в Советский Союз другими странами запада. В первую очередь США и Великобританией. Бывшие союзники по Антигитлеровской коалиции мало-помалу превращались в противников.
Следует особо подчеркнуть, что перед войсковыми контрразведчиками ставилась задача выявления среди массы военнопленных действительных изменников Родины и лиц, совершивших воинские преступления. Те бывшие военнопленные, кто не запятнал себя подобными деяниями — фильтрационную проверку проходили без осложнений. Вторых, конечно же было большинство. Если брать сводный отчет управления уполномоченного СНК СССР на 1 марта 1946 г. только 14,69 % от общего числа бывших военнопленных было направлено в распоряжение НКВД. Т.е. в отношении этих людей в ходе фильтрационной проверки были выявлены некие компрометирующие их факты. Остальные направлялись на работу в народное хозяйство, либо вновь призывались в армию, либо направлялись по месту жительства.4
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 25920. Л. 21.)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 25920. Л. 21 об.)
Фильтрационная проверка в отношении военнопленных носила беспрецедентно массовый характер. В ходе проверки органы СМЕРШ устанавливали обстоятельства, при которых военнослужащий попал в плен, а также в каких лагерях и на каком положении находился. Проверка носила перекрестный характер: сличались показания разных лиц, находившихся в одном лагере. Подробно изучались документы на военнопленного, составленные в местах содержания. По результатам проверки выносилось заключение, в котором определялось дальнейшее направление движения бывшего военнопленного. По большей части они вторично призывались в Красную армию или направлялись на службу в рабочие батальоны НКО (прообраз строительных батальонов Советской Армии).
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д.7599. Л. 6.)
Порой в ходе фильтрационной проверки сотрудники СМЕРШ фиксировали чрезвычайно причудливые изгибы солдатских судеб. Так, уроженец Бельскоподляского района Белостокской области Василий Емельянович Вавринович угодил в плен к немцам еще в 1939 г. в самом начале Второй мировой войны. На тот момент Белосток входил в состав Польши и В.Е. Вавринович с началом войны был мобилизован в польскую армию. Находясь в нацистском плену, он использовался на разного рода работах и совершил две попытки к бегству. Первый раз военнопленный Вавринович пытался бежать в 1942 г., когда его отпустили в отпуск на родину. Тогда он решил не возвращаться на подневольные работы, но был арестован оккупационными немецкими властями. После этого ему ужесточили режим содержания. Вторую, удачную, попытку к бегству В.Е. Вавринович совершил в июле 1944 г., когда Красная Армия, освободив Белоруссию, придвинулась в плотную к границам Польши. По его словам, немцы в тот период мобилизовали всех польских граждан в возрасте от 16-ти до 56-ти лет. Находясь неподалеку от линии фрота В.Е. Вавринович бежал из-под конвоя во время марша. Затем добрался до Бреста, где встретился с советскими солдатами. Благополучно прошел фильтрацию и был призван в Красную Армию как гражданин СССР. Белосток в 1944 г. являлся частью Советского Союза.5
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д.5335. Л. 4.)
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д.5335. Л. 4 об.)
Как показывают документы, находящиеся на хранении в ГААОСО, органы СМЕРШ подходили к фильтрации бывших военнопленных, возвращающихся на Родину предельно внимательно и достаточно аккуратно. С одной стороны, это позволило выявить тех, кто осознанно совершал воинские преступления и тех, кто являлся агентом спецслужб иностранных государств. С другой стороны, оперативно опросив гигантскую массу бывших военнопленных, органы СМЕРШ вернули Красной Армии большое количество бойцов, а народному хозяйству — рабочие руки, в которых так нуждалась страна. И самое главное: те, кто благополучно прошел фильтрационную проверку, а таких было подавляющее большинство, избежал тяжелого обвинения в шпионаже, предательстве и измене Родине.
Иван Клюс,
главный археограф
отдела научно-справочного аппарата,
использования и публикации архивных документов
Поделиться ссылкой:
Дегтярев К. СМЕРШ. Энциклопедия спецслужб. Москва: Яуза, 2009. С. 139, 142. ↩
Зданович А.А. СМЕРШ. Главный козырь Сталина. Москва: Концептуал, 2019. С. 173. ↩
Макаров В.Г. СМЕРШ. Гвардия Сталина. Москва: Яуза, 2009. С. 152-155. ↩
Земсков В.Н. Возвращение советских перемещенных лиц в СССР. 1944-1952 гг. Москва: Центр гуманитарных инициатив, 2016. С. 127. ↩
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 1. Д. 5335. Л. 3-4. ↩