В обществе существует стереотип, что Коммунистическая партия СССР всегда являлась монолитом, спаянным жесткой дисциплиной и единым взглядом на идеологические, а также управленческие вопросы. На деле это далеко не так. Внутрипартийное противостояние возникло еще во время Гражданской войны и носило чрезвычайно жесткий характер на протяжении всех 20-х гг. прошлого века. Позднее в партийных верхах тоже возникали враждующие группировки, но на низовом уровне о выражении оппозиционных настроений не могло быть и речи до начала Перестройки.
В Свердловской области одним из последних оппозиционных очагов стал Надеждинский металлургический завод (позже переименован в Серовский металлургический завод). В 1928-1929 гг. несколько рабочих этого завода выступили с жесткой критикой работы местных и центральных партийных органов. Хронологически их выступление совпало с возникновением «правой оппозиции». Партийной группировки, которой руководили такие известные личности, как Н.И. Бухарин (главред газеты «Правда» и председатель Коминтерна) и А.И. Рыков (председатель Совнаркома СССР). Группировка возникла в ходе первого тура чрезвычайных мер, проводившихся советским руководством во главе с И.В. Сталиным (генеральный секретарь Центрального комитета ВКП(б)) с целью увеличения норм заготовления продовольствия для нужд промышленности, армии и для продажи на экспорт. Государство сворачивало НЭП достаточно жесткими образом: «В директиве от 14 января (1928 г. — прим. автора) говорилось о решении ЦК «нажать зверски на наши парторганизации» и подтверждалось требование арестовывать «спекулянтов, кулачков и прочих дезорганизаторов рынка и политики цен». Называя Урал и Сибирь последним резервом выкачки из села хлебных запасов, директива подчеркивала, что в этих регионах «нажать… нужно отчаянно».1 Слом распределительной системы вызвал серьезный недостаток хлеба и на селе, и в некоторых промышленных городах.
Пять надеждинских рабочих создали неформальную организацию и начали выступать перед трудящимися гор. Надеждинска (ныне гор. Серов), повторяя требования «правой оппозиции»: продолжение НЭПа, рыночные методы распределения продуктов питания, отмена налогового давления на производителей хлеба. Последнее требование воспринималось основной массой партийных и профсоюзных деятелей, как защита кулаков.
На одном из собраний профсоюза листопрокатного цеха Надеждинского завода в декабре 1928 г. оппозиционные рабочие указывали на фактический недостаток хлеба, на то, что трудовой человек живет в впроголодь, на необходимость создания заводских столовых, на бюрократию и взяточничество. Один из оппозиционеров — тов. Кожевников даже не стал отрицать обвинений в троцкизме, которые сыпались в его адрес. Он настаивал на том, что затыкать рот тому, кто критикует действительные недостатки — не правильно. На что последовал ответ, мол, вы критикуете не в ту сторону, чем разрушаете доверие между рабочими и партией.2
За месяц до описанного выше собрания, на Надежденском заводе были обнаружены листовки, призывающие рабочих к акциям в поддержку одного из лидеров Великой Октябрьской социалистической революции Льва Давыдовича Троцкого. В листовке говорилось, что находясь в ссылке в Алма-Ате Л.Д. Троцкий опасно заболел и рабочие должны требовать его возвращения в Москву. В частности там можно прочесть: «Товарищи, добивайтесь от центрального комитета партии и правительства ответа на вопрос: почему вождя пролетарской революции бросили в местность гибельную для его здоровья и без того подорванного десятилетиями эмиграции, царских тюрем, ссылок и неутомимой борьбы за дело рабочего класса — в то время, как бюрократов с семьями направляют на курорты».3
(ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 52673. Л. 3.)
В расклейке этих прокламаций подозревали Николая Кожевникова и четырех его товарищей.4 Надо заметить, что Л.Д. Троцкий не был лидером «правой оппозиции», он возглавлял несколькими годами ранее «левую оппозицию», выступавшую под более радикальными лозунгами смены политического и партийного руководства страны. В отношении партийного строительства Л.Д. Троцкий предполагал сохранить более демократичный и свободный режим работы всей партийной структуры, чтоб никто не мог «терроризировать партию». Под этим кем-то подразумевался В.И. Сталин.5
Часть рабочих Урала еще в 1923-1924 гг. выразила солидарность с лозунгами «левой оппозиции», возглавлявшейся тов. Троцким. После разгрома этой волны оппозиционного движения в ВКП(б) страсти несколько поутихли. Но в 1928 г., сразу как заявила о себе «правая оппозиция» тов. Бухарина в Свердловске вновь возобновилась политическая работа сторонников Л.Д. Троцкого, именовавших себя большевиками-ленинцами. Местные партийные оппозиционеры быстро установили контакт с Москвой.6 Наличие таких контактов подтверждает опубликованная выше листовка.
По характеру своих высказываний «правая оппозиция» не претендовала на смещение И.В. Сталина и его команды с руководящих мест. Хотя всем было понятно, что выступление против политики ускоренной индустриализации и сворачивания НЭПа — это выступление против сталинской программы реформ. Кроме этого Н.И. Бухарин связался с изгнанником Л.Д. Троцким на предмет возможного взаимодействия. Поэтому, с одной стороны свердловские большевики-ленинцы вынуждены были уйти в подполье и вести работу нелегально. Но с другой стороны для них открывалась некое окно для ведения открытой пропаганды. Листовка, скан которой опубликован в данной статье — это пример именно подпольной работы, направленной на поддержку идей Л.Д. Троцкого.
Иван Клюс,
главный археограф
отдела научно-справочного аппарата,
использования и публикации архивных документов
Поделиться ссылкой:
Роговин В.3. Власть и оппозиции. Москва: Товарищество «Журнал Театр», 1993. С. 19. ↩
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 52673. Л. 4-5 об. ↩
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 52673. Л. 2, 3. ↩
ГААОСО. Ф. Р-1. Оп. 2. Д. 52673. Л. 1. ↩
Чернявский Г.И. Лев Троцкий. Москва: Молодая гвардия, 2010. С. 340. ↩
Фокин А.А., Шабалин В.В. Левая оппозиция на Урале после 1927 года: планы и судьбы // Исторический журнал: научные исследования. 2019. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/levaya-oppozitsiya-na-urale-posle-1927-goda-plany-i-sudby (дата обращения: 29.01.2026). ↩